Почему нельзя доверять результатам психологических исследований

Недавно многие издания опубликовали результаты исследования, которое утверждает, что мужской и женский мозг неразличимы, и все разговоры на эту тему признаны беспочвенными. Теперь даже стесняешься дарить книгу «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», ведь могут подумать, что ты не в курсе последних научных открытий. Однако не спешите выкидывать подарок – книга хорошая. Но утверждения ученых и результаты их исследований не всегда так однозначны, как кажется. Не прошло и суток после публикации о том, что мужской и женский мозг одинаковые, как другие ученые опровергли это утверждение, сообщив, что женский мозг стареет медленнее. Затем появились результаты еще одного психологического эксперимента. На этот раз исследователи решили изучить область медицины. Они опросили пациентов, которые часто обращаются к врачам по любому поводу. Оказалось, что постоянные визиты в клинику развивают у человека уверенность в своих знаниях. Пациент начинает быть агрессивным и настаивает на назначении более сильных препаратов, например антибиотиков. Исследование показало: девять из десяти врачей признались, что поддаются влиянию таких настойчивых пациентов, и это проблема требует дальнейшего изучения.

Примерно в то же время, когда был опубликован вышеупомянутый отчет, СМИ сообщили о результатах другого исследования. Оно показало, что более половины британских женщин чувствуют себя неудобно обсуждать сексуальные вопросы со своим врачом из-за стеснения. Молодые девушки неохотно обращаются к врачу, затрудняются описать симптомы или задать вопросы о половых органах. И 25% женщин признались, что им сложно найти нужные слова для того чтобы рассказать о своем состоянии врачу. Сколько из этих женщин являются настойчивыми пациентами, и как это коррелируется с результатами первого исследования? Весь этот парадокс и расхождения были бы забавными, если бы не факт того, что мы окружены заголовками «Ученые доказали…» и «Результаты исследования свидетельствуют…». СМИ обожают психологов и их заявления.

К примеру The Times регулярно публикует статьи на эту тему, представив один раз целых пять материалов за один день. Издание рассказывает о том как внешность лучших друзей влияет на личную жизнь; о развитии клинической депрессии у людей с скучной работой; как дети пытаются самостоятельно лечить депрессию по советам из интернета; о том, что на работе люди чувствуют себя более одинокими чем на отпуске; и как родители готовы обмануть ради того чтобы отправить свое чадо учится в хорошую школу.

На следующей неделе The Sunday Times выпускает большой материал о нашей психологической жизни и ее изменениях. Эта новая категория новостей становится все более актуальной и востребованной. Однако нам нужно использовать всю свою здравую логику для правильного толкования результатов всех этих исследований.

Поскольку психологические эксперименты отличаются не только предметом интереса, но и качеством проведения работы. Некоторые проводят профессиональные психологи, другие — социологические организации или благотворительные фонды. Кроме того часто государственные или коммерческие структуры участвуют в проведении экспериментов. Поэтому такие изучения нельзя рассматривать как объективные — методика и объем должны вызывать ваше подозрение.

Существует ещё одна проблема — большинство психологических испытаний невозможно повторить для получения аналогичных результатов. Для проверки этого явления был проведён глобальный эксперимент с участием 270 ученых со всего мира. Ученые попытались повторить более ста психологических экспериментов опубликованных в трех крупных научных журналах: результаты были обескураживающими.

В целом нужно помнить — мы заинтересованы в своей эмоциональной, социальной и интеллектуальной жизни. Нам нужно быть скептически настроены по отношению ко всем данным «Учёные доказали…» Включайте свое критическое мышление! Единственное, чего мы можем быть уверены: мозг женщины должен быть также скептичным как мозг мужчины.